调解陷入困境：永安法庭受理案件后，考虑到本案不仅关系到原告陈某个人的租赁费，还关乎数十名挖机人员的权益，涉众面广，为了尽快实质化解纠纷，承办法官决定全力调解，化解纠纷、维护稳定。调解过程中，承办法官充分听取原、被告双方的意见，耐心向双方讲解法律关系以及拖欠费用的法律责任，但被告仍以租赁费虚高为由，要求根据鉴定结论支付租赁费或者仅同意支付原告租赁费50万元，双方争议金额差距较大，调解一时陷入困境。

调解出现转机：承办法官针对被告提出的鉴定申请，耐心释明鉴定的诉讼成本以及由于农田已不能复原改造前状态，不具备鉴定挖机原工作量的客观条件，经过释明，被告也认识到不具备鉴定条件，自愿撤回了鉴定申请，要求在按照挖机工时单计算租赁费的基础上适当扣减。原告也同意适当降低金额，并要求被告短期内付款。

调解达成协议：承办法官经过认真分析案件事实和双方利益诉求，组织双方“背靠背”“面对面”调解，最终双方达成调解协议，被告在2024年3月前分两期支付原告挖机租赁费合计90万元；原告陈某负责支付挖机施工人员的租赁费。至此，这起长达两年的挖机租赁纠纷得以圆满化解，取得了良好的法律效果和社会效果。